Blokkering mot illsinte ekskjærester eller slibrige menn?

Jeg har aldri skjønt poenget med blokking på MSN. Personer man blokker er jo egentlig bare personer man egentlig ikke burde hatt på MSN i utgangspunktet.
Jeg har spurt meg selv tusen ganger om hvorfor den finnes. Er det fordi man skal holde slibrige menn på avstand, eller er det fordi man har en sjangse til å la være å snakke med besteveninna etter at dere har krangla?
Det er ikke få ganger jeg har opplevd at mitt i en krangel (over msn) at personen plutselig vises som frakoblet. Nå skal det poengteres at jeg har sluttet med msn krangling fro lenge siden, men alikevel. Hvorfor det? Er man for feig til å si sin mening, eller er det bare fordi man ikke gidder å bruke mer tid på krangel?

Åssen forhold har du til blokkering?


    msn

8 kommentarer

xpoisonromance

19.okt.2008 kl.00:06

Jeg blokker mennesker som maser hull i hodet på meg, rett og slett fordi jeg ikke gidder å prate mer med dem.Det er jo en fordel med blokking at man kan oppheve etter en stund for å se om personen har skjerpa seg, for SÅ å slette dem.Men ja, blokking er relativt teit og ganske usaklig.Liker bloggen din foresten :)

SILJEKRISTIN

19.okt.2008 kl.00:07

Jeg blokker ikke personer jeg har kranglet med eller er sur på, jeg lar de heller bare være der og lar heller de blokke meg hvis de vil.Har ikke det store problemet med å krangle med folk på nett jeg heller, hender en gang iblandt at jeg får "hat-brev" på nettby, men de orker jeg ikke å svare på. Jeg sletter heller folk om jeg ikke vil snakke med dem jeg, er jo unødvendig å ha en massevis med folk man ikke snakker med, så da kan de like gjerne bare være borte fra kontaktlista mi.Ja, jeg synes blokking er teit, det viser bare at man ikke er blitt for gammel til å nettkrangle det.

Theasandnes

19.okt.2008 kl.02:28

ELSKER blokkeringsmuligheten!

karro karro '

19.okt.2008 kl.12:23

hvis man blir lei av masinga til ekelte folk kan man blokke de istedenfor å logge av hele msn , for hvis man bare sletter kontakten så kan personen fortsatt snakke til deg da h*n har deg i lista si ;)

Sol Kaspara

20.okt.2008 kl.18:07

Blokking er ikke vits, fordi å slette er best. Så slipper jeg å se at den og den personen som jeg ikke ønsker å ha kontakt med lenger, logge seg av og på. Jeg sletter sjeldent, men det skjer hvis det gjelder en person som jeg rett og slett ikke vil ha i livet mitt lenger. Da slettes så klart alt av dem - mobil nummer osv. Hvis jeg er barnslig, feig o.l fordi jeg gjør det, så javel. :p

Obben

13.des.2008 kl.22:03

Slitsomme eksdamer er det værste som fins, hvis det finnes noen da

Anka Morderhaug

15.des.2008 kl.00:30

Jeg må bare si at noen ganger er blokkeringen en redning eller bare nødvendig for at du skal slippe at folk du ikke vil snakke med kontakter deg.. For eksempel hvis du er på msn og har en koselig samtale med noen, også plutselig logger en du ikke vil skal se at du er på msn(kan være en gutt du ikke vil snakke med for å leke hard to get, familie, osv) Blokkering har vært veldig nødvendig for meg som har blitt nødt til å kvitte meg med innpåslitne gutter/mennn fra, Afganistan,Pakistan,Kina, Thailand, Tyskland, Albania og flere. Dette er personer som jeg i en periode hvor jeg var naiv og godtroende, la til alle for å prøve å snakke å bli kjent med andre kulturer.. Når jeg skjønte at de hverken var vennlige eller det minste interessante sltette jeg kontakten, MEN du må huske på at kontakten fortsatt har deg, og kan dermed snakke med deg ennå! Men hvis du i tillegg blokkerer denne kontakten er han/hun ute av livet ditt for alltid :)

Marte Kristine

15.des.2008 kl.00:58

Haha, du altså Anna! Håper du lærte noe av de kulturelle gutta! :)

Skriv en ny kommentar

Marte Kristine

Marte Kristine

18, Oslo

Elsker å kjøre kollektivtransport, sortere alt det er mulig å sortere og kjæresten min. Har hatt en høne boende i stua, kan løse rubiks kube og ler av folk med orddelingsfeil. Mail: marte_1507@hotmail.com



Norske blogger Blogglisten bloglovin

Kategorier

Arkiv

hits